Artículo Nº 94 de nuestro Primer Libro

Escrito el año 2.010. 

Ruiz Botello Edgar. “Don Bosco en Bolivia”. Artículo en el matutino “El Diario” del 12 de marzo de 2.010. Página 2 del primer cuerpo. La Paz-Bolivia-Sudamérica.

Don Bosco en Bolivia

Autor: Dr. Edgar Ruiz Botello.

Médico Cirujano, Egresado de Ingeniería Agronómica. Ex Catedrático de la carrera de Ingeniería Industrial de la UMSA. Ex Consultor de Naciones Unidas. Investigador, Analista, Columnista y Escritor.

Edición y revisión: Egresado de Psicología William Marcelo Ruiz Botello y Egresado de Derecho Marwin Eduardo Ruiz Botello.

Esta semana, los restos mortales de “Don Bosco”, llegaron por primera vez a Bolivia y en consecuencia muchas de las unidades educativas salesianas, realizan diversos actos acordes al acontecimiento. ¿Y quién fue Don Bosco?. Giovanni (Juan) Melchiorre Bosco Ochienna o simplemente “Don Bosco” nació en I Becchi (a 32 kiómetros de Turín-Italia) el 16 de agosto de 1.815. Fue un sacerdote católico, educador y escritor.

A los nueve años de edad tiene el primero de sus denominados “sueños”, los cuales le irían poco a poco, indicando su “misión” sobre la Tierra.

Don Bosco fue fundador de la Congregación Salesiana, en honor a San Francisco de Sales. Asimismo fundó el Instituto de las “Hijas de María Auxiliadora” (en coordinación con María Dominga Mazzarello), la Asociación de Salesianos Cooperadores (laicos), el Boletín y el Oratorio Salesianos. Promovió la Asociación de Ex Alumnos Salesianos, el desarrollo del “Sistema Pedagógico Preventivo” e impulsó la construcción de obras educativas.

Don Bosco falleció en Turín el 31 de enero de 1888 a los 72 años de edad. El 2 de junio de 1929 fue proclamado Beato y el 1 de abril de 1934 fue declarado Santo por el Papa Pío XI.

En la actualidad la Congregación Salesiana se constituye en una de las entidades educativas más prestigiosas y numerosas de Bolivia. Cabe mencionar que la misma posee diferentes instituciones educativas a lo largo y ancho de nuestro planeta, teniendo presencia en 130 países, con lo cual, se puede afirmar que los “sueños” de San Juan Bosco, se hicieron realidad. Don Bosco, bienvenido a Bolivia.

lanchamon@outlook.es

www.ensayosedgarruiz.blogspot.com

Artículo Nº 93 de nuestro Primer Libro

Escrito el año 2.010. 

Ruiz Bonilla Edgar y Ruiz Botello Edgar. “Terremoto y tsunami en Chile”. Artículo en el matutino “El Diario” del 6 de marzo de 2.010. Página 2 del primer cuerpo. La Paz-Bolivia-Sudamérica.

Ruiz Bonilla Edgar y Ruiz Botello Edgar. “Terremoto y tsunami en Chile”. Fotografía en el matutino “El Diario” del 6 de marzo de 2.010. Página 2 del primer cuerpo. La Paz-Bolivia-Sudamérica.

Terremoto y tsunami en Chile

Autores: Ing. Geólogo Edgar Ruiz Bonilla y Dr. Edgar Ruiz Botello.

Edición y revisión: Egresado de Psicología William Marcelo Ruiz Botello y Egresado de Derecho Marwin Eduardo Ruiz Botello.

INTRODUCCIÓN: El día 26 de enero de 2.010 publicamos en “El Diario” el artículo titulado “Terremoto en Haití y la Tectónica de Placas”, en dicho ensayo exponíamos una serie de consideraciones. Empero, cabe recordar algunos conceptos: los terremotos, maremotos (tsunamis = grandes olas), volcanismo y la formación de cordilleras están íntimamente relacionados con la Tectónica de Placas. La corteza de nuestro planeta está formada por doce placas irregulares y de diferentes dimensiones, dichas placas son semejantes a mosaicos, cuyas uniones o fracturas son los testigos de la acción mutua entre ellas, dicha interacción inconmensurable acumula y produce un gran desprendimiento de energía, con efectos devastadores.

TERREMOTOS Y MAREMOTOS (TSUNAMIS): Se denomina como hipocentro al origen de un movimiento sísmico y su proyección en superficie se denomina epicentro, teniendo un efecto devastador en los puntos cercanos a estos, dependiendo de la profundidad y del material que se encuentren entre el hipocentro y el epicentro.

Generalmente en “sensus strictus”, se señala como terremoto cuando el epicentro está en el continente y maremoto o tsunami cuando el epicentro está en el mar.

En la república de Chile, el sábado 27 de febrero a horas 3:36 a.m. (hora local), se inició un terremoto, con epicentro a 90 kilómetros de Concepción. Sin embargo, a pocas horas del terremoto, se produjo un tsunami cuyas olas de aproximadamente 10 metros de altura, avasallaron las poblaciones costeras del litoral del Océano Pacífico. En este caso, la presencia del terremoto de magnitud 8,8 grados en la escala de Richter, el tsunami y las más de cien réplicas o movimientos sísmicos menores, debidos al reacomodamiento de las placas, tienen una íntima relación.

Cabe recalcar, que en el territorio chileno, existen dos placas tectónicas, la de Nazca (Oceánica) y la Placa del Continente Sudamericano; la Placa de Nazca subyace o se introduce debajo de la Placa Sudamericana, fenómeno llamado subducción. Algunos autores suponen que ésta subducción es, o avanza unos centímetros por año. 

La acción entre las dos placas, dió lugar a la formación de los arcos insulares (Archipiélago de Juan Fernández) y en el continente a la formación de volcanes y cordilleras.

El terremoto y el tsunami en Chile tuvieron una acción devastadora, afectando al 60 % de ese país, con la destrucción de rutas, puentes, casas, edificios, instalaciones eléctricas, de agua y otros. Empero, debido a la construcción de edificios antisísmicos, bajo normativas especiales, el desastre no fue mayor, pero las construcciones de adobes (arcilla mas paja) y madera fueron devastadas totalmente. Esta catástrofe dañó y destruyó innumerables poblaciones en las regiones de Santiago, Concepción, Bío Bío y Maule, con las poblaciones de Lota, Curanilahue, Talcahuano, zona de Arauco, Talca, Temuco, Vichuquén, Gral. Prieto, San Pedro de La Paz y otras poblaciones. En la costa chilena destruyó varias poblaciones entre las que podemos citar principalmente: Concepción, Dichato, Boyeruca, Pelluhué, Curanipe, Iloca, Llico, Cerro Verde.

Esta catástrofe produjo una movilización de solidaridad de varios países y, lastimosamente también un terremoto social con acciones de vandalismo y saqueos. Asimismo se observó que los damnificados pernoctaron en carpas y vehículos, hallándose a la intemperie.

Hasta el presente hubieron 800 fallecidos, cuyo número irá en aumento, también afectó a dos millones de damnificados.

CONCLUSIONES: De acuerdo a lo expuesto anteriormente, podemos llegar a las siguientes conclusiones:

- Chile está en el “Cinturón de Fuego del Pacífico” que abarca desde dicho país pasando por Perú, Ecuador, Colombia, Centroamérica, México, Estados Unidos, islas Aleutianas, península de Kamchatka, islas Kuriles, Japón, Filipinas, Nueva Guinea y Nueva Zelanda, lugares potenciales para la producción de sismos.

- La república de Chile es uno de los países más sísmicos del planeta.

- Parece que en Chile se adolece de entidades especializadas en sismología, para la determinación de epicentros, ya que no hubo la información adecuada y exacta del tsunami, creándose controversias entre las autoridades, lo que trajo como consecuencia, una serie de víctimas en las zonas costeras.

- El sismo de Chile no tuvo las consecuencias del terremoto de Haití, a pesar de su magnitud de 8,8, muy superior a la del país caribeño, porque en este último el epicentro estaba muy cercano a Puerto Príncipe y en Chile el hipocentro estaba muy alejado y a una profundidad mayor a los 59 kilómetros.

- Las construcciones de los edificios en Chile son antisísmicas y por lo tanto soportaron de mejor forma que las construcciones precarias de Haití.

- La magnitud de un sismo va disminuyendo conforme uno se aleja del epicentro, así en La Paz-Bolivia solamente fue detectado por instrumentos del Observatorio de San Calixto.

- Cabe recalcar, que la población chilena tiene una gran cultura sísmica, que en casos de terremotos las personas se sitúan debajo del marco de las puertas o debajo de mesas o catres, para evitar los daños producidos por objetos suprayacentes.

- Es prácticamente imposible predecir la presencia de los terremotos y tsunamis, aunque algunos afirman que su ocurrencia es en forma estadística y cíclica. Aunque recordemos que se produjo un terremoto en Chile en 1.906, otro el de Valdivia en 1.960 y ahora en el 2.010; realizando el respectivo análisis encontramos una periodicidad de aproximadamente 50 años, es decir que cada 50 años se producen sismos de alta magnitud. Por otro lado, si existe gran probabilidad de maremotos, se deberían despejar de casas las partes bajas.

- Los chinos afirman que los animales se ponen nerviosos antes de los terremotos. También algunos autores indican que existen nubes sísmicas para dicha predicción.

- La actividad volcánica está íntimamente relacionada a los sismos y, no es de extrañar que en Chile próximamente ocurra actividad de los volcanes aún los extinguidos.

- En Bolivia sobresalen los siguientes terremotos: el de Consata (provincia Larecaja del departamento de La Paz) con 6,4 (1.947) y Aiquile, Totora y Mizque (Cochabamba) con 5,9 (1.998), los cuales dejaron una huella catastrófica.

- Cabe mencionar, que en las ciudades de Bolivia, existen poquísimas construcciones antisísmicas y esperamos que Dios y la pachamama no permitan estos desastres fatales en nuestro territorio.

lanchamon@outlook.es

www.ensayosedgarruiz.blogspot.com

Artículo Nº 92 de nuestro Primer Libro

Escrito el año 2.010. 

Ruiz Botello Edgar. “Medicamentos caducados”. Artículo en el matutino “El Diario” del 1 de marzo de 2.010. Página 3 del primer cuerpo. La Paz-Bolivia-Sudamérica.

Medicamentos caducados

Autor: Dr. Edgar Ruiz Botello.

Médico Cirujano, Egresado de Ingeniería Agronómica. Ex Catedrático de la carrera de Ingeniería Industrial de la UMSA. Ex Consultor de Naciones Unidas. Investigador, Analista, Columnista y Escritor.

Edición y revisión: Egresado de Psicología William Marcelo Ruiz Botello y Egresado de Derecho Marwin Eduardo Ruiz Botello.

Hace algunos meses atrás, la prensa nacional informó que se habían incautado alrededor de 60 toneladas (60.000 kilos) de medicamentos, que habían ingresado a Bolivia, vía contrabando, con fecha de expiración caducada, algunos de estos medicamentos inclusive, habían sido hallados en algunas farmacias y estaban listos para su respectiva venta y al final fueron retirados de circulación.

Sabemos muy bien, que todo medicamento tiene una fecha de expiración y existe gran probabilidad de que los compuestos bioquímicos de cada medicamento, pasada dicha fecha de expiración, empiecen a descomponerse, formando otros compuestos, lo cual es más favorecido, cuando los fármacos son almacenados en condiciones no aptas de temperatura, humedad y luz.

Así por ejemplo, al descomponerse una cápsula de 500 miligramos de amoxicilina (antibiótico), al final solo se tendrán menos cantidad del “principio activo” y al ser ingerido el medicamento antedicho por un paciente, tendrá un efecto menor y los microorganismos ya no serán afectados de manera que su reproducción continuará, existiendo de esta manera una resistencia a la amoxicilina; por consiguiente la infección avanzará, siendo posteriormente el control de esta infección más difícil y costosa. En definitiva, el paciente para su curación, precisará de la utilización de otros medicamentos llamados de última generación, los cuales serán más costosos y de difícil adquisición.

En muchos casos, al no ser detectada la falta de eficiencia del medicamento (enmascaramiento), seguramente se explicará el avance de la infección, como una “mala prescripción médica”, que probablemente podría derivar, en forma fácil, para el parecer de algún jurista, quien gritará a los cuatro vientos “mala práctica médica”; pero para un “detective” acucioso, con conocimientos básicos de farmacología, este “fallo preliminar”, será fácilmente rebatido y en definitiva otro será el culpable, en este caso un medicamento expirado o caducado, detrás del cual se hallará un comerciante inescrupuloso e irresponsable. Y lo más interesante del caso es que, no aparecen por ningún lado, los diferentes juristas para tomar medidas contra los comerciantes inescrupulosos, donde existirían “víctimas múltiples”, quienes podrían haber consumido los medicamentos expirados. 

Se debe recalcar, que algunos de los casos médicos, inclusive podrían derivar en el fallecimiento del paciente, pero no sin antes librarse de una larga agonía intrahospitalaria. Así pues el uso de un medicamento expirado podría dar lugar a un fenómeno multiplicador de consecuencias impredecibles.

De esta manera, llegamos a la conclusión de que la fecha de caducidad debe ser importante y la más correcta. Claro que para esto los medicamentos deberán también tener la fecha de expiración en forma clara en cada medicamento, si es posible en alto o bajo relieve para que su falsificación sea más difícil.

Por otro lado, si revisamos los medicamentos de una determinada farmacia, podemos observar que existen diferentes marcas de medicamentos, hallándose fármacos de fabricación boliviana y extranjera. En consecuencia, cuando como compradores de los diferentes medicamentos, tengamos que adquirir fármacos, deberemos tomar todas las precauciones del caso. Así pues deberemos acudir a una farmacia de nuestra absoluta confianza y proceder con la compra de medicamentos de “marcas conocidas” y de nuestra absoluta preferencia (mejor si son nacionales) y no de marcas de dudosa procedencia. En muchos de los casos nuestra vida y la de nuestros familiares dependerán de estas prácticas tan simples, sin embargo muy trascendentales.

Además, ni que hablar de los fármacos que hasta hace un tiempo atrás se vendían en plena calle, como si se tratasen de golosinas.

Finalmente, se deberá exigir que las diferentes fábricas, importadoras y farmacias, cuenten con la actividad profesional responsable de los bioquímicos, quienes emplacen de la mejor manera posible, especialmente a “algunos” de los llamados “empresarios de los medicamentos”.

Es decir, se puede jugar con todo, menos con la salud de la población, ya que la salud es vida.

Todo lo expuesto anteriormente, depende de la idoneidad, honestidad, seriedad y responsabilidad de las farmacias y de las autoridades de control pertinentes.

lanchamon@outlook.es

www.ensayosedgarruiz.blogspot.com

Artículo Nº 91 de nuestro Primer Libro

Escrito el año 2.010. 

Ruiz Botello Edgar. “San Buenaventura y el azúcar”. Artículo en el matutino “El Diario” de La Paz-Bolivia-Sudamérica, del 15 de febrero de 2.010. Página 2 del primer cuerpo. La Paz-Bolivia.

Ruiz Botello Edgar. “San Buenaventura y el azúcar”. Fotografía en el matutino “El Diario” del 15 de febrero de 2.010. Página 2 del primer cuerpo. La Paz-Bolivia-Sudamérica.

San Buenaventura y el azúcar

Autor: Dr. Edgar Ruiz Botello.

Médico Cirujano, Egresado de Ingeniería Agronómica. Ex Catedrático de la carrera de Ingeniería Industrial de la UMSA. Ex Consultor de Naciones Unidas. Investigador, Analista, Columnista y Escritor.

Edición y revisión: Egresado de Psicología William Marcelo Ruiz Botello y Egresado de Derecho Marwin Eduardo Ruiz Botello.

Se indica que en las últimas semanas, el azúcar subió de precio al menos en La Paz, se dice que esto se debe principalmente al contrabando. Y en verdad tanto la oferta como la demanda hacen que los precios suban o bajen. En este caso se puede pensar que la oferta de azúcar disminuyó en el mercado interno, debido a un posible contrabando, manteniéndose la demanda, en consecuencia el “punto de equilibro” entre la oferta versus la demanda, se movió, subiendo de esta manera el precio del producto. En consecuencia, se puede pensar que para solucionar este problema, necesitamos mayor oferta de azúcar, en el departamento de La Paz.

Por otro lado, los precios internos dependen de los precios internacionales, tal fue el caso de la elevación del precio del aceite, que subió en los pasados años, debido a que las cotizaciones en New York y otros mercados internacionales se habían elevado.

Es así que el departamento de La Paz debe de una vez por todas, pensar en serio en la instalación del Complejo Azucarero de San Buenaventura (menos bla bla), en el norte de La Paz, para lograr la producción de azúcar relativamente barata, coadyuvando de esta manera también con los programas nacionales de “seguridad alimentaria” o “soberanía alimentaria” en el rubro del azúcar.

Para esto no se debe realizar el montaje (Complejo Azucarero) de un “elefante blanco” con una inversión gigantesca como fue por ejemplo Karachipampa en el departamento de Potosí (200 millones de dólares de inversión) y que ahora no funciona, o inversiones monumentales que pueden llevar a actos de corrupción, sobreprecios, tráfico de influencias en las adjudicaciones y negociados en relación a la instalación de infraestructura de diferente índole dentro de cualquier país del mundo.

Se debe realizar, en primera instancia, la instalación de una pequeña planta de producción, pero “desarrollable” en el lenguaje de los informáticos, que la podríamos denominar “piloto”, que requiera una inversión relativamente baja (fácil de conseguir), que en consecuencia también tenga una producción baja, pero siquiera pueda abastecer en una primera instancia a algunos de los mercados del departamento de La Paz, luego se podría pensar en una ampliación según los resultados que se obtengan con el tiempo.

Asimismo, siendo pequeña la planta industrializadora, también los “impactos ambientales” ocasionados por las plantaciones de caña, lo serán, impactos tales como la permanente deforestación de los bosques aledaños (para tratar de habilitar constantemente terrenos para los cultivos) y posibles pérdidas de suelos (lixiviación), los cuales son muy frágiles en esta región. Se puede por ejemplo evitar esto, tratando de plantar la caña en “sistemas agroforestales” (mezclada con los árboles de la selva), claro que la recolección sería más cara.

Por otro lado, con esta instalación se generarían fuentes de empleos estables, en una zona que pide a gritos la creación de éstos.

Y como olvidar la posible conversión a realizarse, del azúcar en alcohol (etanol), el mismo que puede ser utilizado en muy bajas proporciones, como aditivo en la gasolina, como se dice que lo hacen en el Brasil, de esta manera ingresaríamos en la era de los biocombustibles para su uso en los automotores.

Se debe recordar que en la actualidad existe, lo que podríamos llamar una industrialización incipiente, de la caña de azúcar en la región (provincias Abel Iturralde y Franz Tamayo), donde la gente, en primera instancia cultiva caña en pequeños chacos (sistema de tala del bosque-tumba de los árboles-roza y quema de los residuos-plantación y cosecha de la caña-barbecho o descanso del terreno en el caso en que se trabaje sin fertilizantes químicos), luego con la ayuda del trapiche, se exprime la caña, obteniendo el guarapo (jugo), para luego proceder con la obtención de un concentrado, mediante la evaporación del agua, consiguiendo finalmente la chancaca, que la podríamos designar como un azúcar pre industrializada. Asimismo se debe señalar que existe, lo que se podría denominar un “valor agregado” de la chancaca (azúcar), donde ésta es mezclada con maní producido también en la región, así se elaboran los empanizados de maní.

lanchamon@outlook.es

www.ensayosedgarruiz.blogspot.com

COMPENDIO DE ARTÍCULOS

NUESTROS 3 LIBROS. (DEL ARTICULO 1 AL 100 PRIMER LIBRO, DEL ARTICULO 101 AL 200 SEGUNDO LIBRO Y DEL ARTICULO 201 PARA ADELANTE TERCER LIBRO)

CONTACTOS A:

lanchamon@outlook.es

Artículo Nº 90 de nuestro Primer Libro

Escrito el año 2.010. 

Ruiz Bonilla Edgar y Ruiz Botello Edgar. “Gral. Enrique Peñaranda del Castillo: Un personaje ilustre de Larecaja”. Artículo en el matutino “El Diario” del 2 de febrero de 2.010. Suplemento Nuevos Horizontes. Páginas 1, 8, 9, 10 y 11. La Paz-Bolivia-Sudamérica.

Ruiz Bonilla Edgar y Ruiz Botello Edgar. “Gral. Enrique Peñaranda del Castillo: Un personaje ilustre de Larecaja”. Fotografías en el matutino “El Diario” del 2 de febrero de 2.010. Suplemento Nuevos Horizontes. Páginas 1, 8, 9, 10 y 11. La Paz-Bolivia-Sudamérica.

Gral. Enrique Peñaranda del Castillo: Un ilustre personaje de Larecaja

 Autores: Ing. Geólogo Edgar Ruiz Bonilla y Dr. Edgar Ruiz Botello.

Edición y revisión: Egresado de Psicología William Marcelo Ruiz Botello y Egresado de Derecho Marwin Eduardo Ruiz Botello.

El Gral. Enrique Peñaranda del Castillo, nació en la hacienda Porobaya, cantón Chuchulaya de la provincia Larecaja del departamento de La Paz, el 15 de noviembre de 1.892. Se educó en los colegios Ayacucho y Don Bosco. Falleció en Madrid-España el 22 de diciembre de 1.969. Sus restos yacen en el “Cuadro de Honor” de la Guerra del Chaco, en el Cementerio General de la ciudad de La Paz.

Fue político y militar. Como político fue Presidente Constitucional de la República de Bolivia desde 1.940 al 1.943. Fue derrocado el 20 de diciembre de 1.943, por un golpe de estado comandado por el My. Gualberto Villarroel y otros oficiales. Su tiempo de mandato fue de 3 años con 8 meses.

Las actividades de su gobierno, como cualquier otro, tuvieron “luces y sombras”, pudiéndose citar las siguientes: A raíz del ataque japonés a Pearl Harbor, el gobierno de Bolivia, proclamó su solidaridad con Estados Unidos, habiendo declarado la ruptura de relaciones diplomáticas con los gobiernos del eje (Alemania, Italia y Japón). También Bolivia vendió wólfram y estaño a precios irrisorios y muy por debajo de las cotizaciones internacionales, el primero a 21 dólares la unidad de 20 libras y el estaño a 40,5 centavos de dólar la libra fina. Cabe recordar, que Bolivia en la Segunda Guerra Mundial,  era el único productor y proveedor de estaño en el Hemisferio Occidental, ya que los países productores de estaño del sudeste asiático estaban ocupados por el Japón. En su gobierno se produjo la masacre de Catavi contra los mineros de la empresa Patiño, durante esta masacre falleció la legendaria “palliri” María Barzola.   

A partir de mayo de 1.943, el general, realizó un largo viaje por Perú, Ecuador, Colombia, Venezuela, Brasil, Panamá, Haití, México, Cuba, Canadá y Estados Unidos.

Como militar, concurrió a la Guerra del Chaco (1.932-1.935), llevada a cabo entre las repúblicas de Bolivia y Paraguay. Fue Comandante en Jefe del Ejército boliviano durante la Guerra del Chaco, después de la destitución o renuncia del Gral. alemán Hans Kundt. Muchos autores afirman que el Gral. Peñaranda era muy capaz, que de habérsele elegido desde el principio de la contienda bélica, posiblemente el resultado de la guerra hubiera sido distinto, se asevera que era muy buen organizador, estratega e instructor.

Recordemos que las disputas en el Chaco eran en un principio limítrofes, porque nunca se realizaron las delimitaciones correspondientes. Pero el descubrimiento de petróleo en 1.927 en el lado boliviano, por una empresa transnacional norteamericana, fue la causa principal que empujó al Paraguay contra Bolivia, ya que se pensó que debajo del Chaco Boreal existían grandes reservorios petrolíferos.

En el Chaco Boreal, hasta 1.930, Bolivia tenía los fortines de avanzada Alihuatá, Platanillos, Ballivián, entre otros y el Paraguay contaba con los fortines Nanawa, Gondra, Boquerón, Corrales, Toledo, entre otros.

La Guerra del Chaco se inició durante la presidencia del Dr. Daniel Salamanca, sus máximos jefes militares en 1.932 fueron los generales Filiberto Osorio (Jefe de Estado Mayor) y Carlos Quintanilla (Comandante de las tropas del Chaco).

El 16 de julio de 1.932, Paraguay recaptura la laguna Pitiantuta (Chuquisaca). Posteriormente, Paraguay ataca el fortín Mariscal Santa Cruz, es así que Salamanca el 18 de julio de 1.932, ordena el ataque sobre los fortines Corrales y Toledo, órdenes que cumple el 27 y 28 de julio, el Cnl. Enrique Peñaranda. El 1 de agosto, con la ayuda de la Fuerza Aérea, Bolivia toma el fortín Boquerón. 

En esta guerra por parte de Bolivia participaron principalmente indígenas y mestizos, la mayoría de los cuales pertenecían a la región andina y estaban muy lejos de su entorno natural, mientras que los paraguayos se hallaban en su ambiente y muy cerca de su casa, así por ejemplo el fortín Boquerón se hallaba a tan solo 350 kilómetros de Asunción.

El teatro de operaciones de esta guerra, estaba conformado por pajonales, algarrobales, carahuatales, tuscales y arenales, ambiente muy agreste para las tropas bolivianas, conformando el denominado “Infierno Verde”. Al oeste se encuentra el río Pilcomayo y al este el río Paraguay. El verano en la región es muy caluroso y en el invierno se presentan los “surazos” (corrientes frías provenientes del Polo Sur) y, el aprovisionamiento de agua es muy difícil.

En la Guerra del Chaco, se produjeron varias batallas como ser la de Boquerón, que duró del 9 al 29 de septiembre de 1.932, donde las tropas bolivianas (500 hombres) estando al mando del Tcnl. Manuel Marzana, fueron primeramente cercados y finalmente tomados por 12.000 soldados paraguayos, pero no sin antes ofrecer una valiente y heroica resistencia dejando muchas bajas en el enemigo. Luego entre octubre y noviembre caen en manos paraguayas Alihuatá y Arce, pero el Gral. Bernardino Bilbao Rioja en el “Kilómetro 7”, el 7 de noviembre logra detener el avance paraguayo por varios días.

El 4 de diciembre de 1.932 en los cielos del Chaco Boreal (al sudoeste del fortín Saavedra) se suscitó el primer combate aéreo de América entre el capitán Rafael Pabón (Bolivia) al mando de un avión caza Vickers “Scout” y los Tte. 1ro. Trifón Benítez Vera y capitán Ramón Ávalos Sánchez (Paraguay) al mando de su avión Potez 25-A2 Nº6. Pabón con varias ráfagas de ametralladora logró acabar con la vida de los dos tripulantes, cayendo posteriormente el avión en territorio boliviano.

El 5 de diciembre de 1.932 llega a Bolivia el Gral. Hans Kundt, quien se hace cargo de la comandancia del ejército boliviano en campaña. Kundt el 10 de diciembre reconquista Platanillos y Loa y el 19 de febrero de 1.933 retoma Alihuatá, Arce y Gondra, pero entre el 4 y 8 de julio comete un error fatal al tratar de tomar el fortín Nanawa con 9.000 hombres. La toma es un fracaso, falleciendo gran cantidad de soldados bolivianos, posteriormente el 15 de julio caen Campo Grande y Alihuatá y entre el 6 y 11 de julio de 1.933 se produce el cerco a Campo Vía, cayendo prisioneros 9.000 soldados bolivianos. Estos últimos acontecimientos ocasionan que el 14 de diciembre de 1.933 el Gral. Kundt sea destituido o en definitiva renuncie, es así que toma el mando el Gral. Peñaranda, el cual durante su comandancia, tuvo como cercanos colaboradores a los Tcnl. Angel Rodríguez y David Toro.

Se necesitaban más oficiales, es así que se hace un llamado en el Colegio Militar de Ejército y aparece la legendaria generación “Tres Pasos al Frente”.

Entre el 23 y 25 de mayo de 1.934 se gana en Cañada Strongest. Paraguay ataca en el este, en Picuiba. En noviembre de 1.934 Bolivia se retira del fortín Ballivián. El 27 de noviembre de 1.934 se produjo el “Corralito de Villamontes” lo que significó la caída del Dr. Salamanca, asumiendo la presidencia el Dr. José Luis Tejada Sorzano, quien recién declaró la “movilización general” de las tropas bolivianas, mientras que el Paraguay lo hizo desde un principio de la contienda bélica. La Liga de las Naciones (hoy ONU) embarga el libre tránsito de armas del Paraguay, razón por la cual el Paraguay se retira de la Liga. Paraguay toma un punto en el río Parapetí el 14 de enero de 1.935. El 16 de febrero empieza el ataque paraguayo sobre Villamontes. El Gral. Bernardino Bilbao Rioja con un refuerzo de 15.000 hombres inicia la defensa, logrando el repliegue de los paraguayos el 23 de febrero de 1.935. Por otro lado se debe resaltar la participación de la Fuerza Aérea Boliviana, donde destacaron el capitán Rafael Pabón, el Gral. Bernardino Bilbao Rioja y Germán Jordán.

El 12 de junio de 1.935 se realizó el Protocolo de Buenos Aires, que consistió en un armisticio y negociaciones de paz bajo la garantía de los países mediadores (Argentina, Chile, Brasil, Estados Unidos, Perú y Uruguay). El 14 de junio de 1.935 termina la guerra.

Cabe recalcar, que el Ejército boliviano estuvo al mando del Gral. Enrique Peñaranda del Castillo y el Ejército paraguayo al mando del Gral. José Félix Estigarribia. Ambos generales el 18 de julio de 1.935 se encontraron en una reunión propiciada por la Comisión Militar Neutral, habiendo intercambiado recuerdos como ser una pistola (Estigarribia) y un reloj de oro (Peñaranda), además de palabras de gran admiración y respeto.

Se afirma que muchos de los prisioneros paraguayos (2.500) colaboraron con la construcción del camino carretero La Paz-Los Yungas, mientras que los prisioneros bolivianos (20.000) empedraron las calles de Asunción. Los que lograron huir de las prisiones fueron los llamados “evadidos”. La Guerra del Chaco fue la más grande y sangrienta que se libró en Sudamérica durante el siglo XX. Algunos escritores alegan que murieron 55.000 bolivianos y 40.000 paraguayos.

En el gobierno de Germán Busch, el 12 de julio de 1.938, en Buenos Aires, se firma el “Tratado de Paz, Amistad y Límites”.

El 27 de abril de 2.009, los presidentes Evo Morales de Bolivia y Fernando Lugo del Paraguay firmaron en Buenos Aires, el acuerdo definitivo de límites territoriales del Chaco Boreal.

Bolivia en la Guerra del Chaco perdió 234.000 Km², empero, actualmente nuestro país utiliza una hidrovía a través de los ríos Paraguay-Paraná-Río de La Plata hacia el Océano Atlántico, a cuyo acceso desde un principio de la guerra se opuso rotundamente el gobierno paraguayo.

Es necesario mencionar, que durante la Guerra del Chaco, el ejército paraguayo tuvo una gran ayuda del gobierno argentino, corroborado por la pseudo neutralidad del canciller argentino Carlos Saavedra Lamas, quien buscaba y obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 1.936, según muchos autores en forma injusta, porque Argentina fue un enemigo en el frente diplomático, en la Guerra del Chaco.

Al presente, en la ciudad de Sorata, capital de la provincia Larecaja, la plaza principal lleva el nombre del Gral. Enrique Peñaranda del Castillo y en el centro de la misma se halla el monumento a este digno personaje de la historia boliviana, dicha estatua se encuentra rodeada de palmeras, cipreses y flores que llevan al recuerdo de este ilustre personaje larecajeño. Por otro lado en Sorata existe el colegio Gral. Enrique Peñaranda.

Como conclusión final, en Bolivia, la Guerra del Chaco se produjo por el petróleo, la Guerra del Pacífico por el guano y el salitre y la Guerra del Acre por la goma. Conflictos similares ocurren y ocurrirán en otras latitudes, casi siempre incentivados por las transnacionales de los países desarrollados, debido a la búsqueda de la “posesión indirecta” de los Recursos Naturales, cuya explotación ofrece ingentes ganancias principalmente a las empresas mencionadas.

Honor y Gloria al Gral. Enrique Peñaranda del Castillo, así como a todos los combatientes y caídos, defensores de nuestros hidrocarburos.

lanchamon@outlook.es

www.ensayosedgarruiz.blogspot.com

Artículo Nº 89 de nuestro Primer Libro

Escrito el año 2.010. 

Ruiz Bonilla Edgar y Ruiz Botello Edgar. “Terremoto en Haití y la Tectónica de Placas”. Artículo en el matutino “El Diario” del 26 de enero de 2.010. Página 2 del primer cuerpo. La Paz-Bolivia-Sudamérica.

Ruiz Bonilla Edgar y Ruiz Botello Edgar. “Terremoto en Haití y la Tectónica de Placas”. Fotografía en el matutino “El Diario” del 26 de enero de 2.010. Página 2 del primer cuerpo. La Paz-Bolivia-Sudamérica.

Terremoto en Haití y la Tectónica de Placas

 Autores: Ing. Geólogo Edgar Ruiz Bonilla y Dr. Edgar Ruiz Botello.

Edición y revisión: Egresado de Psicología William Marcelo Ruiz Botello y Egresado de Derecho Marwin Eduardo Ruiz Botello.

Introducción: La existencia de terremotos, maremotos, formación de cordilleras y el vulcanismo, tienen relación con una nueva teoría, la “Tectónica de Placas”, la misma que tuvo como base la “Isostasia” y la “Deriva de los Continentes”. La “Tectónica de Placas” puede proporcionar en la actualidad, una explicación lógica de la mayor parte de los fenómenos fundamentales de la Geología y de la Geofísica.

         Actualmente, sabemos que nuestro planeta Tierra, está formado estructuralmente por un núcleo (semejante a la pepa de un durazno), por el manto (parecida a la pulpa) y la corteza (análoga a la cáscara). Siendo la corteza la parte más delgada y susceptible a rupturas o fracturas, que favorecen a los fenómenos sismológicos y vulcanológicos.  

Fue en 1.912 que Alfredo Wegener propuso al mundo científico la idea, después tan célebre, de la “Deriva de los Continentes”. Wegener examinando la distribución de los continentes, observó que la correspondencia entre el contorno de las costas de continentes hoy muy alejados, era tal, que los mismos debieron formar antiguamente una sola masa. El inmenso continente originario recibía el nombre de Pangea, mientras que se llamaba a su parte norte Laurasia y a su parte sur Gondwana. Así América del Sur estaba unida al África, con una perfecta concordancia de la parte este del Brasil con la parte oeste del África y, actualmente se encuentran separados por la “Deriva Continental”.

Los científicos que estudiaban el magnetismo terrestre, llegaron a la conclusión de que los continentes tenían que haber sufrido efectivamente la “Deriva” propuesta por Wegener.

         La hipótesis de Wegener fue abandonada, para posteriormente ser actualizada y, de esta manera se asiste al comienzo de una nueva era de las ciencias de la Tierra. Los geofísicos emprendieron entonces investigaciones paleomagnéticas en muchos continentes. En la mayoría de los casos, se obtuvieron resultados que estaban de acuerdo con la hipótesis de Wegener, de manera que hoy en día quedan pocos científicos que se oponen a la “Deriva de los Continentes”.

Tectónica de Placas: Una vez aceptada la “Isostasia” y la “Deriva Continental”, estas ideas progresaron aún más, al considerar que la corteza de la Tierra, la “litosfera” se dividía en 12 placas, como mosaicos irregulares y de diferentes tamaños. Dichas placas son: Norteamericana (NA), Sudamericana (SA), Euroasiática (EA), Indo-Australiana (IA), Cocos (C), Caribiana (CA), de Filipinas (FI), Antártica (AN), Africana (AF), Nazca (N), del Pacífico (P) y Arábiga (AR). Las 12 placas se mueven libremente una con relación a la otra, de tres maneras:

- Primer caso: Una placa se desliza pasando frente a la otra a lo largo de su borde. Este es el caso de la famosa “Falla de San Andrés” en el oeste de Norte América. Esta falla es una gigantesca ruptura que va a lo largo de la costa pacífica de América del Norte, desde el Golfo de California hasta el norte de San Francisco. Se sabe que su actividad sísmica es intensa y se ha producido siempre y sigue produciéndose en una dirección dada. Es decir, que los movimientos tienen su expresión en la superficie de la tierra por el movimiento a lo largo de fallas.  

- Segundo caso: Dos placas se mueven alejándose mutuamente, tal es el caso de los lomos oceánicos, que dan lugar a la separación de Sudamérica y África a lo largo de la dorsal del Océano Atlántico.

- Tercer caso: Dos placas se mueven en tal forma que una se desliza debajo de la otra, este es el tercer tipo de movimiento que tiene su acción en las profundas trincheras oceánicas, donde el borde de una placa se mueve hacia abajo con respecto a la otra y desaparece en el manto. Este proceso se conoce como “subducción”, es decir que los continentes “cabalgan” sobre la placa subyacente, este es el caso de las placas Indo-Australiana, Africana, Euroasiática, Norteamericana, Sudamericana y de Nazca, que en este último ejemplo dio lugar a la formación de la Cordillera de Los Andes.

Terremotos y maremotos: Cuando existe una interacción entre dos o más placas tectónicas, producto de esta interacción se produce un gran desprendimiento de energía, que da lugar a los terremotos, maremotos y la formación de las cordilleras (Los Andes, Los Alpes e Himalaya). El punto de origen de un terremoto se denomina “hipocentro”, cuya proyección vertical en la superficie terrestre se denomina “epicentro”, teniendo un efecto devastador en los puntos cercanos a estos, dependiendo de la profundidad y del material que se encuentra por encima del hipocentro. Cuando el “epicentro” se encuentra en los continentes se llama terremoto y cuando dicho “epicentro” se halla en el mar se denomina maremoto produciéndose tsunamis (grandes olas).

En la zona del Caribe existen las placas Caribiana y la de Cocos, que tienen interacción con diferentes placas adyacentes, lo que hace que la zona caribeña esté expuesta a innumerables movimientos sísmicos.

Para medir la “magnitud” de un sismo, se utiliza la escala de Richter, que nos da el valor de la energía liberada por los terremotos, medida con instrumentos llamados sismógrafos. La escala comprende de 1 a 10. Cada paso ascendente representa una amplitud que es 10 veces mayor que la del inmediato inferior. La mayoría de los sismos son de tan baja magnitud, que los seres humanos no los detectamos. Hasta ahora no se ha medido ningún sismo de magnitud 9, aunque se estima que pudo alcanzarse en el terremoto de Lisboa de 1.755 y el tsunami del sudeste asiático de 2.004.

Fuera de la escala de Richter, existe la escala de Mercalli, que mide la “intensidad” de los movimientos sísmicos y, que no se basa en los registros sismográficos, sino en el daño efectuado en las estructuras y en la sensación percibida por la gente. En Bolivia el Observatorio de San Calixto registra los movimientos sísmicos.

En el transcurso del tiempo, se produjeron grandes terremotos como ser el de Lisboa (1.531), Shaanxi-China (1.556, con 800.000 fallecidos) y tsunamis de gran importancia como el que ocurrió en diciembre de 2.004 en el sudeste asiático (Indonesia, Sri Lanka y otras regiones) con más de 200.000 fallecidos. En Bolivia sobresalen los siguientes: El de Consata (Provincia Larecaja del departamento de La Paz) con 6,4 (1.947) y Aiquile, Totora y Mizque (Cochabamba) con 5,9 (1.998).

El martes 12 de enero de 2.010 se produjo un terremoto en Haití, con una magnitud de 7,3 en la escala de Richter, con un hipocentro muy profundo, con epicentro cerca de su capital, Puerto Príncipe, con varias réplicas (sacudidas), comprendidas entre 5,9 y 6,3, existiendo más de 100.000 fallecidos y 3 millones de damnificados. Se debe añadir que Haití tiene aproximadamente 10 millones de habitantes y una superficie de 27.750 Km2 (cuarta parte del departamento de La Paz) existiendo un gran hacinamiento. En la actualidad 208 soldados bolivianos (“cascos azules”), componentes de la ONU, se hallan en Haití.

También no ha sido de extrañar que después del terremoto de Haití se produjeron otros sismos en la Argentina, Chile y Bolivia, cuyos orígenes son diferentes y se engendraron por la interacción de las placas de Nazca y la Sudamericana.

Conclusiones y sugerencias: Debido a la interacción de las placas tectónicas se producen los terremotos y maremotos, debido a que dichas colisiones producen desprendimiento de energía.

Los efectos son más devastadores y notables, en las zonas más pobres.

En nuestro planeta Tierra existen zonas más susceptibles a los movimientos sísmicos, como son el “Cinturón de Fuego del Pacífico” (que abarca desde Chile por toda la Cordillera de Los Andes, hasta Alaska, Japón, Filipinas y el sudeste asiático), la zona del Caribe, la del Mar Mediterráneo, Turquía, etc.

Debido a la destrucción casi total de la capital haitiana, Puerto Príncipe, se debe reconstruir dicha ciudad con edificaciones antisísmicas, técnica en la que los japoneses son expertos, dichas edificaciones deben localizarse lejos de las costas para prevenir la acción de los maremotos.   

lanchamon@outlook.es

www.ensayosedgarruiz.blogspot.com